Petit-déjeuner de networking – Holiday Inn Diegem – 18/03/2026

Voici la traduction en français :

La guerre chez nous ?

De nombreux pays mettent aujourd’hui en garde contre une guerre. Mais soyons honnêtes : une guerre classique avec des chars dans nos rues ne se produira pas ici.

Même après l’Ukraine, la Russie aura encore besoin de 5 à 8 ans pour se préparer à un conflit avec un pays de l’OTAN. Et si cela devait arriver, des pays comme la Pologne — aujourd’hui la plus forte armée — et ensuite l’Allemagne seraient bien plus probables que la Belgique.

Poutine n’est pas stupide. Il ne lancera pas un conflit qu’il ne peut pas gagner.

Pourquoi alors toutes ces mises en garde ?

Parce que les armées pensent par définition de manière pessimiste. Elles partent toujours du scénario le plus dangereux. C’est leur rôle. Et oui, cela a aussi des conséquences : la menace signifie des budgets. Rien qu’à Bruxelles, 118 entreprises de défense gravitent autour des structures de l’OTAN et bénéficient de moyens supplémentaires.

Mais il y a aussi une bonne nouvelle.
Nous n’aurons pas de guerre avec des chars dans nos rues. Nous aurons autre chose.

Une autre forme de guerre. Une guerre qui a déjà commencé.

La guerre que personne ne voit

Les attaques contre nos sociétés ont fortement augmenté ces dernières années — surtout dans les pays qui soutiennent le plus l’Ukraine.

Et elles sont différentes de ce que nous imaginons.

Sabotage de stations d’épuration sur au moins 5 sites

Cyberattaques contre des entreprises et des autorités

Incendie criminel dans le plus grand centre commercial de Varsovie

Écrans noirs dans des blocs opératoires en Pologne et en Allemagne

Médecins généralistes irlandais sans accès aux dossiers médicaux

Au Royaume-Uni : ambulances injoignables pendant 4 jours

En Tchéquie : trains roulant à 50 km/h depuis 3 ans, avec un militaire dans chaque train pour contrôler les aiguillages sabotés

Ce ne sont pas des coïncidences.

C’est structurel.

Et puis il y a les drones.

Le ciel au-dessus de nous

Rien qu’au-dessus de la Belgique, plus de 300 observations de drones ont été signalées.

Pas de petits appareils.
Mais des drones de 3 mètres sur 2.

Ils décollent au-dessus de la mer du Nord, survolent la Belgique, perturbent des zones comme les aéroports (militaires), passent par les Pays-Bas et retournent vers la mer.

D’autres groupes — jusqu’à 15 drones simultanément — ont été envoyés vers l’Allemagne et y ont effectivement atterri.

Ce sont des drones militaires professionnels.

Même des étudiants allemands ont réussi à cartographier leur origine et leurs trajectoires.

Pour Moscou et Pékin, c’est la manière idéale de faire la guerre.

Bon marché

Faible risque

Difficile à tracer

Ils utilisent des intermédiaires : petits réseaux, criminels, exécutants flexibles.

Pour eux, c’est un investissement minime.
Pour nous, c’est un coût énorme.

Un drone de 25.000 € est abattu avec des systèmes de 1,3 million €.

Et pour nous protéger complètement ?

Rien que les capteurs coûteraient 12 milliards €.
Et cela sans compter les systèmes pour les neutraliser efficacement.

De plus, il existe de nombreux types de drones. Il faut donc aussi de nombreux systèmes différents pour les contrer.

Cela devient tout simplement trop coûteux.
Et c’est précisément l’objectif.

Pas de nous détruire.
Mais de nous pousser à investir dans les mauvaises choses — pour que nous n’ayons plus les moyens de réellement affaiblir la Russie.

Le monde bascule

Comme si cela ne suffisait pas, nous observons aussi un glissement dangereux à l’échelle mondiale.

Les États-Unis, sous Trump, se sont retrouvés dans un conflit avec l’Iran sur base d’informations inexactes et incomplètes provenant d’Israël, en ignorant les avertissements de leurs propres services de renseignement.

L’un de ces avertissements était clair :

« Renverser un régime uniquement par voie aérienne n’a jamais réussi. »

L’Iran s’est profondément retranché.

Littéralement.

Des installations souterraines, dans des zones montagneuses. Mais aussi une préparation stratégique.

Le long du détroit d’Ormuz — crucial pour le pétrole et le gaz — des armes anti-navires sont cachées dans des villages et des garages. Des tunnels abritent des bateaux rapides équipés de missiles.

Ce sont des zones civiles. Difficiles à attaquer.

Même la flotte maritime la plus puissante ne peut pas sécuriser ce détroit facilement.

On peut peut-être intercepter 90 %.
Mais les 10 % restants suffisent à causer des dégâts énormes.

La seule véritable solution ?

Des troupes au sol.

Des dizaines de milliers de soldats, répartis dans toute la région. Une opération de plusieurs années. Avec de lourdes pertes.

Entre-temps, déjà 20 navires ont été attaqués et mis hors service.

Trump est donc face à un dilemme :

Arrêter → l’Iran gagne

Escalader → s’enliser davantage

Et une fois de plus, le fossé se creuse entre les États-Unis et les autres pays de l’OTAN.

Ukraine : une guerre d’usure

En Ukraine, on observe la même logique.

Un front de 1.200 kilomètres.

Au centre du pays coule un large fleuve, avec des ponts prêts à être détruits. Si cela se produit, le passage militaire vers l’ouest devient presque impossible.

Sans capitulation, la Russie ne peut pas prendre totalement l’Ukraine. Depuis l’automne 2022, les gains territoriaux sont minimes. Pour une surface plus petite que le Luxembourg sur base annuelle, le prix est énorme :

Jusqu’à 400.000 pertes par an

Plus de 1.100 morts ou blessés par jour

Dans le même temps, l’Ukraine a touché 40 % de l’industrie pétrolière russe.

C’est une guerre d’usure économique, militaire et humaine.

Probablement encore un an au maximum — sauf changement géopolitique.

Que veut Poutine ?

Une version moderne de la guerre froide.

Des zones tampons.

Pas des pays voisins totalement indépendants, mais des régions sous influence russe.

Mais il n’est pas seul.

Les États-Unis veulent contrôler leur hémisphère.
La Chine construit une puissance militaire équivalente à celle des États-Unis d’ici 2030.

Trois grandes puissances.
Une même ambition.

Et partout où leurs sphères d’influence se croisent, la tension augmente.

Et l’Europe ?

L’Europe est entre les deux. Mais elle est divisée.

L’Espagne regarde vers le sud, la Finlande vers l’est.

Chaque pays défend ses propres intérêts.

Nous parlons de coopération, mais agissons de manière nationale.

Et pendant ce temps, nous nous ralentissons nous-mêmes.

Un fabricant d’armes comme FN à Herstal doit passer par :

études d’impact environnemental

recours des riverains

procédures juridiques

appels d’offres

faillites d’entrepreneurs

délais de livraison de machines

négociations sociales

difficultés de recrutement

Nous avons tout. Sauf la vitesse.

Et nous n’avons plus le temps.

Le facteur leadership

Le leadership change aussi.

Trump a écarté 34 généraux en un an.

Remplacés par des loyalistes.

Cela rend les décisions plus dangereuses.

Des récits évoquent des questions comme :

« Peut-on les frapper avec une arme nucléaire ? »

Cela semble absurde.

Mais en géopolitique, la perception devient réalité.

Que nous réserve l’avenir ?

La Chine sera militairement au niveau des États-Unis d’ici 2030.

Nous évoluons vers un monde multipolaire.

Un monde où la stabilité laisse place à la compétition.

La vraie question

Non, il n’y aura probablement pas de chars dans nos rues.

Mais cela ne signifie pas que nous sommes en sécurité.

La guerre d’aujourd’hui est différente.

Elle n’a pas de front.
Elle n’a pas d’annonce.

Elle avance par petites étapes :

sabotage

cyberattaques

drones

pression économique

Et avant de nous en rendre compte, nous sommes déjà dedans.

Disclaimer

Ce texte est basé sur la keynote de Roger Housen (ancien colonel), présentée lors de l’InduMotion breakfast meeting. Les analyses et données reflètent sa vision de la situation géopolitique actuelle.